除來(lái)源署名為重慶晨報(bào)、重慶晨網(wǎng)稿件外，本文為網(wǎng)站轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與重慶晨報(bào)見(jiàn)報(bào)稿件無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
    一直以來(lái)，汽車(chē)行業(yè)被認(rèn)為是競(jìng)爭(zhēng)相對(duì)充分的行業(yè)，價(jià)格透明度較高，由于持續(xù)降價(jià)，消費(fèi)者也沒(méi)有經(jīng)歷到太多不公平的遭遇。不過(guò)，明著的欺詐是少了，“潛規(guī)則”卻被當(dāng)做習(xí)慣，越來(lái)越多，而且越“潛”越深。

    本周，我們將鎂光燈對(duì)準(zhǔn)輪胎行業(yè)，對(duì)準(zhǔn)在輪胎終端市場(chǎng)上不規(guī)范的零售行為。在這個(gè)市場(chǎng)上，信息不對(duì)稱(chēng)的情況極為普遍，普通消費(fèi)者要么不知情，要么很麻木。在調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)，北京市場(chǎng)上輪胎幾乎不存在明碼標(biāo)價(jià);輪胎零售時(shí)隨意抬價(jià)的現(xiàn)象比比皆是;消費(fèi)者權(quán)益被侵害的情況數(shù)不勝數(shù)。

    然而，很少有消費(fèi)者針對(duì)極不透明的輪胎價(jià)格進(jìn)行投訴。更令人驚訝的是，部分接受采訪的消費(fèi)者甚至反問(wèn)我們：“菜市場(chǎng)蘿卜白菜還沒(méi)明碼標(biāo)價(jià)呢?”很納悶，他們難道不知道，現(xiàn)在菜市場(chǎng)還有指導(dǎo)價(jià)、建議價(jià)、基準(zhǔn)價(jià)或參考價(jià)呢!